史上首见，一个欧盟成员国决定将离开欧盟。英国脱欧除了可能对英国经济造成惨重影响（很有可能出现长期经济衰退，伦敦作为世界金融中心的未来也在未定之数），还给全球投资人及政界带来令人头疼的4项重大疑问：
一、欧洲未来会是什么样貌？
第一个问题是关于政治及经济的风险。在二次世界大战后所定出的组织架构中，欧盟是一项基本要素，无庸置疑地担任着重要的角色，透过经济互相依存、开放市场及国际合作，促成很长一段时间的和平、稳定、成长。
然而，现存的世界秩序却有可能被民族主义、孤立和冲突所取代。英国脱欧可能只是一个起头罢了。面对全球化的影响，以及例外主义（exceptionalism，编按：指一国或区域处于例外于常规的状态）的缺失，欧洲显然应对得十分狼狈。反体制政党似乎在各地都大行其道，包括相对稳定繁荣的德、荷等国，到面对经济困难的义、西等国。在这种情境下，还有许多其他成员国有可能会离开欧盟。而且，美国也同样面对着自己的民粹及孤立主义。
二、欧元能存活下去吗？
虽然英国并不使用欧元，但欧元的可行性仍然受到英国投票脱欧影响。英国脱欧暗示着欧洲货币联盟（European Monetary Union, EMU）失去力量，让人质疑是否还需要有个货币、财政及金融的联盟，因而重启欧元崩溃的可能性。在现今的政治局势下，德法领导人还在努力提升支持率，很难想像能有更新的承诺来深化欧洲货币联盟内的政经合作。而一旦没有这种深化的作为，市场对于欧元存续性的质疑只会与日具增。
这种「一个欧洲、两种速度」」（two-speed Europe）的概念，对于边陲国家的经济复甦及成长有致命影响；对这些国家来说，如果开始怀疑欧洲央行是否会继续提供支援、怀疑能否透过欧元区财政支援而终能解决欧债危机，只会让情况雪上加霜。
三、面对这种不确定性，是否会让目前经济的温和复甦戛然而止？
简言之，不论对英国或欧洲来说，英国脱欧都增加了经济衰退的可能性。欧盟条约第50条规定，脱欧国家应该在两年内协商出新的协议，但这对金融市场而言并无意义。金融市场不会等待欧洲各领导人下定决心才作出反应；正如我们已在当周周五（6月24日）所见，边陲国家股市的跌幅要比2008金融危机时的任何一天都更为惨烈。至于以为这样的不确定性不会影响美国或全球经济，更是痴人说梦；毕竟，欧洲可是占了全球GDP约1/3。
四、如果经济很有可能衰退，政策该如何因应？
全球央行都在密切关注，各种政策工具（换汇、流动性、进一步量化宽松）也已经箭在弦上。看起来，美国联邦准备理事会也可能暂缓升息。
然而，在目前的状况下，货币政策能发挥的影响十分有限。这是个政治问题，这种不确定性基本上也是个政治问题，政治问题只能政治解决。面对烫手山芋，只想以拖待变并不是个合理的策略。