世界上最短的总统就职演说，是1793年华盛顿总统的演说，虽然只有短短135个字，却举世闻名。
恩格斯在马克思墓前的演说只有区区1260个字。列宁在马克思、恩格斯纪念碑揭幕典礼上的讲话更少，仅有552个字。
我们在说话的时候，需要明确这么一个说话的目的：社交语言要简洁、精炼，并尽可能地承载更多、更有用的信息。长篇大论只是看似很有说服力，但实际上，没有几个人喜欢说话哕嗦的人。简洁、明快的语言，能增添说话的魅力。
好的话、激动人心的话，不在多，而贵在精，说话能力是一个人知识和智慧的综合体现。说话简洁明快的人，传递给人的是千练、明快的信息，体现了分析问题的快捷和深刻；说话简洁明快的人，必定是自信、果敢的；说话简洁明快的人，会给人留下活力四溢的印象，让人觉得生机勃勃；说话简洁明快的人，不会浪费听话者的时间，能使对方产生被尊重的感觉。这样才能真正地打动被说服者，收到满意的效果。
1863年7月1日，美国南北战争中的一场决定性战役，存华盛顿附近的葛底斯堡打响了。经过三天激烈的交战，北方部队最终大获全胜。战后，宾夕法尼亚州等几个州决定合资存葛底斯堡修建国家烈士公墓，将在此牺牲的全体将士埋葬于此。
1863年1 1月19日，在公墓的落成典礼上，美国总统林肯应邀到会演讲。这对林肯来说有很大难度，因为这次仪式的主讲人其实是艾弗雷特，林肯只是作为总统，在艾弗雷特说完之后顺便来个总结。要知道，艾弗雷特不仅是著名的政治家和教授，而日是当时被公认为美国最有演说能力的人，尤其擅长在纪念仪式上演讲。果然如此，他的这一次演讲长达两个小时，精彩绝伦，受到了众人的高度赞誉。
显然，林肯一出场就感觉到了巨大的心理压力。如何才能和观众建立良好的交往关系，并最终赢得他们的掌声呢？再三考虑之后，林肯决定以简洁取胜，结果大获全胜。虽然他的演讲只有短短的10分钟，但是从上台到下台的短短两分钟内，雷鸣般的掌声持续了10分钟之久。正是这次成功的演讲，在全国范围内引起了极大的轰动。
当时的报纸给予了这次演讲非常高的评价：“这篇短小精悍的演说是无价之宝，感情深厚，思想集中，用词精炼，字字句句都透露出了朴实和优雅的气质。行文毫无瑕疵，完全出乎人们的意料。”就连艾弗雷特本人也存第二天致信林肯：“我用了两个小时总算接触到了你所阐明的那个中心思想，而你只用了两分钟就说得明明白白。”
凡是在历史上留下了不可磨灭的印记的演说，必定是精炼、简洁的。人类的记忆大多只能记住短暂性的片段，话说得太多反而不容易引起人们的注意。与其把目光聚集在数量上，还不如努力提高自己的说话能力，让自己的每句话都能发人深省，让自己的每句话都具有强大的说服力。
一个年轻人年仅28岁，就当选了银行总裁。他从来没有想过自己会成为总裁，更无法想象这么年轻就能登上这个高位。有一天，在与股东会议主席——前任总裁谈话时，他诚恳地说：“正如您知道的那样，我刚刚被任命为总裁。这真的是一个艰巨的任务，凭借多年的经验，您能给我一些建议吗？”
年长的前任总裁微笑着看着眼前的新总裁，吐出了六个字：“做正确的决定。”
年轻的总裁期望得到更多的建议，于是说道：“非常感谢您的建议，我相信您的建议一定会对我有很大的帮助。只是，您能说得更具体些吗？”
老人的回答仍然很简单：“经验。”
新总裁不明就里，继续问道：“没错，这正是我最缺乏的东西。但是，我要如何才能具备您所具有的经验呢？”
老人再次微微一笑，但仍然是惜字如金：“做错误的决定。”
如果你想说服人，只要用最简单的话道明自己的心迹即可，不需要故意拖拉，这样只会招到对方的反感。说话哕嗦的人，在浪费自己和他人的时间的同时，也为说服埋下了失败的伏笔。
1912年，英美战争爆发，一个众议员用马拉松式的演讲来阻止通过对英宣战的决议。甚至战火烧到家门后，形势迫在眉睫时，这位议员仍然喋喋不休。直到半夜，听众席上旱已是鼾声一片，一位议员实在忍无可忍，于是将一个痰盂扔到演讲者的头上，这场令人疲累的辩论才终于结束，通过了宣战协议。
1933年，一位名叫爱尔德尔的参议员为了反对通过“私刑拷打黑人的案件归联邦法院审判”的法案，在参议院滔滔不绝地谈论了整整五天。当时，一位记者进行了一个有趣的统计，结果显示：他在演讲台上其踱步75公里，做了1万个手势，吃了300个夹肉面包，喝了40公升清凉饮料。
说服，只有说才能让别人信服。而历史的经验告诉我们，最强有力的说服，绝不可能是废话连篇的人能做到的。真正深谙说服的技巧、善于说服的人，其实就是那些一语中的，用着最简单、明了的话语表达出自己的意愿的人。长篇大论，只会让听者摸不着头脑，不知道你的真实想法，如果你无法说服他，那问题其实是出在你身上，怪不了任何人。