哥伦比亚大学商学院(Columbia Business School)心理学家亚当.格林司基(Adam Galinsky)领导一项实验,让参与者分别扮演招募主管与求职者,让他们进行薪资谈判。研究人员随机指定一部分招募主管,扮演努力体会求职者感受的「同理者」,其他主管则扮演试图想象求职者想法与利益的「观点借用者」;第三组则是对照组,不必刻意扮演任何角色。结果显示,扮演同理者的主管无法达到最佳谈判结果,而且落差很大。他们太关心求职者,因此牺牲了自身的利益,让求职者同时拿到高薪与高额奖金。观点借用者的表现要好得多,他们思考求职者的利益,而不是求职者的感受,因此会提出较多问题,花较多时间来分析各种选项。结果,大部分观点借用者主管发现,求职者对奖金与搬家费用的重视,超过他们的想象。因此,他们大幅提高奖金与搬家费用,以换取降低薪水。整体而言,40%的观点借用者主管,敲定最能兼顾双方利益的结果,同理者主管与对照组各只有17%。
成就高成效,实现管理能力快速提升,12Reads系列管理培训教材限时特惠!
立即购买 PURCHASE NOW